HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 13/079

Pro­zess um Aus­beu­tung ei­ner Haus­an­ge­stell­ten

Sau­di­scher Di­plo­mat muss 35.000 EUR an in­do­ne­si­sche Haus­an­ge­stell­te zah­len: Ver­gleich vor dem Ar­beits­ge­richt Ber­lin, AZ: 36 Ca 3627/11
Putzeimer mit Putzzeug Ar­beit in Pri­vat­haus­hal­ten ist oft kein Zu­cker­schle­cken

23.03.2013. Im Fe­bru­ar 2011 ver­klag­te ei­ne in­do­ne­si­sche Haus­an­ge­stell­te ei­nen Di­plo­ma­ten aus Sau­di-Ara­bi­en auf Lohn­zah­lung und Scha­dens­er­satz von 70.000,00 EUR (wir be­rich­te­ten über den Fall in: Ar­beits­recht ak­tu­ell 12/287 Kla­ge ge­gen sau­di­schen Di­plo­ma­ten zu­läs­sig).

Den An­ga­ben der Haus­an­ge­stell­te zu­fol­ge soll sie von April 2009 bis Ok­to­ber 2010 im­mer wie­der miss­han­delt und ge­de­mü­tigt wor­den sein. Für ih­re Ar­beits­leis­tung von bis zu 20 St­un­den pro Tag an sie­ben Ta­gen in der Wo­che hät­te sie kei­nen an­ge­mes­se­nen Lohn er­hal­ten. Bei al­le­dem ha­be sie den Haus­halt des Di­plo­ma­ten nicht ver­las­sen dür­fen und oh­ne Ma­trat­ze und war­me Klei­dung mit ei­ner dün­nen De­cke auf dem Bo­den des Kin­der­zim­mers schla­fen müs­sen. Die ver­spro­che­ne Ver­pfle­gung ha­be aus Es­sens­res­ten be­stan­den. Der Di­plo­mat be­stritt die Vor­wür­fe.

Nach­dem zu­nächst das Ar­beits­ge­richt Ber­lin (Ur­teil vom 14.06.2011, 36 Ca 3627/11) und auch das Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) Ber­lin-Bran­den­burg die Kla­ge auf­grund der Im­mu­ni­tät des ver­klag­ten Di­plo­ma­ten ab­ge­wie­sen hat­ten (LAG Ber­lin-Bran­den­burg, Ur­teil vom 09.11.2011, 17 Sa 1468/11), er­klär­te das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) die Kla­ge für zu­läs­sig, weil der Di­plo­mat in­zwi­schen Deutsch­land ver­las­sen hat­te und sich da­her nicht mehr auf sei­ne Im­mu­ni­tät be­ru­fen konn­te (BAG, Ur­teil vom 22.08.2012, 5 AZR 949/11, wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 12/287 Kla­ge ge­gen sau­di­schen Di­plo­ma­ten zu­läs­sig).

Am Diens­tag die­ser Wo­che schlos­sen die Par­tei­en dann vor dem Ar­beits­ge­richt Ber­lin ei­nen Ver­gleich, dem zu­fol­ge der Di­plo­mat die Hälf­te der Kla­ge­for­de­rung zu be­glei­chen hat, d.h. 35.000,00 EUR (Pres­se­mit­tei­lung des Ar­beits­ge­richts Ber­lin Nr. 10/13 vom 19.03.2013). Bei­de Par­tei­en wa­ren nur durch ih­re An­wäl­te ver­tre­ten, da sich der Di­plo­mat und die Haus­an­ge­stell­te mitt­ler­wei­le wie­der in ih­ren Hei­mat­län­dern be­fin­den. Der Ver­gleich kann bei­der­seits wi­der­ru­fen wer­den und wird hin­fäl­lig, wenn die ver­spro­che­ne Sum­me nicht in­ner­halb ei­nes Mo­nats auf ein Treu­hand­kon­to über­wie­sen wird.

Wie der An­walt des be­klag­ten Di­plo­ma­ten laut Pres­se­be­rich­ten er­klär­te, wird die Sum­me vor­aus­sicht­lich vom sau­di­schen Kö­nig­reich über­nom­men, um das An­se­hen Sau­di-Ara­bi­ens nicht zu be­schä­di­gen. Der Di­plo­mat selbst sei da­zu nicht im­stan­de.

Soll­te der Ver­gleich nicht wi­der­ru­fen wer­den, hät­te der Pro­zess aus Sicht der Klä­ge­rin ei­nen sehr güns­ti­gen Ver­lauf ge­nom­men. Denn ers­tens ist die Klä­ge­rin für al­le von ihr er­ho­be­nen Vor­wür­fe be­weis­pflich­tig, be­fin­det sich aber in ei­ner un­güns­ti­gen Be­weis­la­ge, da als Be­weis­mit­tel nach La­ge der Din­ge wohl nur die Zeu­gen­aus­sa­gen der Fa­mi­li­en­an­ge­hö­ri­gen des Di­plo­ma­ten in Be­tracht kom­men. Und zum an­de­ren wä­re ein vor dem Ar­beits­ge­richt Ber­lin er­strit­te­nes Ur­teil we­nig wert, da die­ses so­dann ge­gen den Di­plo­ma­ten in Sau­di-Ara­bi­en voll­streckt wer­den müss­te.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Hin­weis: In der Zwi­schen­zeit, d.h. nach Er­stel­lung die­ses Ar­ti­kels, hat das Ar­beits­ge­richt Ber­lin sei­ne Ent­schei­dungs­grün­de ver­öf­fent­licht. Das voll­stän­dig be­grün­de­te Ur­teil fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 28. September 2017

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de