HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 11/142

Dis­kri­mi­nie­rung bei Ver­trags­ver­län­ge­rung we­gen der eth­ni­schen Her­kunft

Dis­kri­mi­nie­rung bei Ver­trags­ver­län­ge­rung durch Ver­wei­ge­rung der Ent­fris­tung des Ar­beits­ver­hält­nis­ses ei­ner tür­kisch-stäm­mi­gen Ver­wal­tungs­an­ge­stell­ten: Lan­des­ar­beits­ge­richt Rhein­land-Pfalz, Ur­teil vom 25.03.2011, 9 Sa 678/10
Was ist ein Dis­kri­mi­nie­rungs­in­diz bei Nicht­ver­län­ge­rung ei­nes Zeit­ver­trags?
25.07.2011. Dis­kri­mi­nie­run­gen we­gen der eth­ni­schen Her­kunft oder aus ras­sis­ti­schen Grün­den sind im Ar­beits­ver­hält­nis ver­bo­ten (§§ 1, 7 All­ge­mei­nes Gleich­be­hand­lungs­ge­setz - AGG). Be­trof­fe­ne Ar­beit­neh­mer kön­nen Scha­dens­er­satz und ei­ne Ent­schä­di­gung for­dern (§ 15 AGG). Da­zu müs­sen sie Hilfs­tat­sa­chen (In­di­zi­en) nach­wei­sen kön­nen, die ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung na­he le­gen (§ 22 AGG). Der Ar­beit­ge­ber muss die dann ver­mu­te­te Dis­kri­mi­nie­rung wi­der­le­gen.

Ob mög­li­cher­wei­se dis­kri­mi­nier­te Ar­beit­neh­mer vom Ar­beit­ge­ber Aus­kunft über die Mo­ti­ve für ei­ne Be­wer­bungsa­b­leh­nung (oder Ver­trags­be­en­di­gung) ver­lan­gen kön­nen, ist um­strit­ten (wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell 10/115). Klar ist je­doch, dass ein­zeln ge­se­hen nicht aus­rei­chen­de In­di­zi­en ins­ge­samt, d.h. im Rah­men ei­ner Ge­samt­be­trach­tung, für ei­ne Dis­kri­mi­nie­rungs­ver­mu­tung ge­nü­gen kön­nen. Laut Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) Rhein­land-Pfalz kann da­her auch ei­ne ver­wei­ger­te Aus­kunft auf ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung hin­deu­ten (Ur­teil vom 25.03.2011, 9 Sa 678/10).

Mit Hin­weis auf ih­re tür­ki­sche Her­kunft for­der­te ei­ne Sach­be­ar­bei­te­rin von ei­ner Be­zirks­ver­wal­tung Scha­dens­er­satz und Ent­schä­di­gung für die un­ter­las­se­ne Ent­fris­tung ih­res be­fris­te­ten Ar­beits­ver­tra­ges. An­ders als das Ar­beits­ge­richt Mainz (Ur­teil vom 14.07.2010, 1 Ca 218/10) ver­mu­te­te das LAG ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung und gab der Kla­ge statt, da die Ver­wal­tung kei­ne an­de­ren Ar­beit­neh­mer mit Mi­gra­ti­ons­hin­ter­grund be­schäf­tig­te und sich erst gar nicht, dann wi­der­sprüch­lich zu ih­ren Grün­den ge­äu­ßert hat­te.

Fa­zit: Das Ur­teil des LAG ist rich­tig. Auch wenn Ar­beit­ge­ber nicht je­dem ab­ge­lehn­ten Be­wer­ber Aus­kunft über die Ab­leh­nungs­grün­de ge­ben kön­nen - in ei­nem schon lau­fen­den Ar­beits­ver­hält­nis das mög­lich und zu­mut­bar. Tun sie das nicht und kom­men dann noch wei­te­re In­di­zi­en wie et­wa die pau­scha­le Be­haup­tung von "Leis­tungs­män­geln" (trotz ei­nes gu­ten Zeug­nis­ses) hin­zu, ist ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung zu ver­mu­ten. Ar­beit­neh­mer soll­ten Dis­kri­mi­nie­rungs­kla­gen da­her stets mit ei­nem Aus­kunfts­er­su­chen vor­be­rei­ten.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 10. Januar 2014

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de