Gebühren­freie Hot­line: 0800 - 440 1 880
Arbeitsrecht aktuell
Jahr

Un­fall un­ter Al­ko­hol­ein­fluss be­rech­tigt nicht im­mer zur Kün­di­gung

Kei­ne ver­hal­tens­be­ding­te Kün­di­gung ei­nes al­ko­hol­kran­ken Be­rufs­kraft­fah­rers we­gen Un­falls un­ter Al­ko­hol­ein­fluss: Lan­des­ar­beits­ge­richt Ber­lin-Bran­den­burg, Ur­teil vom 12.08.2014, 7 Sa 852/14

17.11.2014. Im April be­rich­te­ten wir über ein Ur­teil des Ar­beits­ge­richts Ber­lin, mit dem die ver­hal­tens­be­ding­te Kün­di­gung ei­nes al­ko­hol­kran­ken Be­rufs­kraft­fah­rer für rech­tens er­klärt wur­de, nach­dem die­ser un­ter Al­ko­hol­ein­fluss bei der Ar­beit ei­nen Un­fall ver­ur­sacht hat­te (Ar­beits­recht ak­tu­ell: 14/137 Kün­di­gung we­gen Al­ko­hols am Ar­beits­platz).

Frag­lich ist in sol­chen Fäl­len, wie weit die Krank­heit Al­ko­ho­lis­mus den Ar­beit­neh­mer vor ver­hal­tens­be­ding­ten Kün­di­gung ab­si­chert, d.h. ob der Ar­beit­ge­ber nur die Mög­lich­keit ei­ner krank­heits­be­ding­ten Kün­di­gung hat.

Vor kur­zem wur­de be­kannt, dass das Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) den Fall des Ar­beits­ge­richts Ber­lin an­ders­her­um ent­schie­den hat, d.h. zu­guns­ten des Ar­beit­neh­mers: LAG Ber­lin-Bran­den­burg, Ur­teil vom 12.08.2014, 7 Sa 852/14 (Pres­se­mel­dung).

Welche Pflichtverstöße eines alkoholkranken Arbeitnehmers sind durch seine Krankheit entschuldigt?

Al­ko­hol­kran­ken Ar­beit­neh­mern kann ihr Al­ko­hol­kon­sum im All­ge­mei­nen nicht zum Vor­wurf ge­macht wer­den, weil sie ihn krank­heits­be­dingt nicht steu­ern können. Auch wie­der­hol­te Verstöße al­ko­hol­kran­ker Ar­beit­neh­mer ge­gen be­trieb­li­che Al­ko­hol­ver­bo­te rei­chen da­her meist für ei­ne ver­hal­tens­be­ding­te Kündi­gung nicht aus.

Da­her können Ar­beit­ge­ber in sol­chen Fällen in der Re­gel nur ei­ne per­so­nen- bzw. krank­heits­be­ding­te Kündi­gung aus­spre­chen. Vor­aus­set­zung dafür ist, dass der Ar­beit­neh­mer the­ra­pie­un­wil­lig ist und/oder dass meh­re­re The­ra­pie­ver­su­che ge­schei­tert sind (Ar­beits­recht ak­tu­ell: 10/143 Vor­aus­set­zun­gen ei­ner Kündi­gung we­gen Al­ko­hol­sucht).

An­de­rer­seits fragt sich, ob wirk­lich je­der Pflicht­ver­s­toß ei­nes Al­ko­ho­li­kers, der während der Ar­beit un­ter Al­ko­hol­ein­fluss be­gan­gen wur­de, als Grund für ei­ne ver­hal­tens­be­ding­te Kündi­gung aus­schei­det. Im April 2014 hat das Ar­beits­ge­richt Ber­lin hier ei­nen Vor­s­toß un­ter­nom­men und die ver­hal­tens­be­ding­te Kündi­gung ei­nes Be­rufs­kraft­fah­rers ab­ge­seg­net, der un­ter Al­ko­hol­ein­fluss ei­nen LKW ge­steu­ert und ei­nen Un­fall mit er­heb­li­chem Scha­den ver­ur­sacht hat­te (Ar­beits­ge­richt Ber­lin, Ur­teil vom 03.04.2014, 24 Ca 8017/13 - wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 14/137 Kündi­gung we­gen Al­ko­hols am Ar­beits­platz).

Im Streit: Kraftfahrer steuert bei der Arbeit seinen LKW mit 0,64 Promille und verursacht einen Unfall mit Personenschaden

Im Streit­fall ging es um ei­nen an­ge­stell­ten Be­rufs­kraft­fah­rer. Er ver­ur­sach­te mit sei­nem Lkw un­ter Al­ko­hol­ein­fluss (0,64 Pro­mil­le) ei­nen Un­fall, bei dem der Un­fall­geg­ner ver­letzt wur­de und ein größerer Sach­scha­den ent­stand. Im Be­trieb be­stand ein ab­so­lu­tes Al­ko­hol­ver­bot.

Der Ar­beit­ge­ber erklärte dar­auf­hin die frist­lo­se Kündi­gung, hilfs­wei­se kündig­te er frist­gemäß aus ver­hal­tens­be­ding­ten Gründen, al­ler­dings oh­ne vor­he­ri­ge Ab­mah­nung.

Da­ge­gen er­hob der Kraft­fah­rer Kündi­gungs­schutz­kla­ge. Sein Ar­gu­ment: Er sei al­ko­hol­krank und ha­be da­her sei­ne ver­trag­li­chen Pflich­ten nicht schuld­haft ver­letzt.

Da­von hat sich das Ar­beits­ge­richt Ber­lin wie erwähnt nicht über­zeu­gen las­sen und die Kla­ge über­wie­gend ab­ge­wie­sen, da es die or­dent­li­che ver­hal­tens­be­ding­te Kündi­gung für rechtmäßig hielt. Die zu­gleich aus­ge­spro­che­ne frist­lo­se Kündi­gung hielt das Ge­richt aus for­ma­len Gründen für un­wirk­sam.

LAG Berlin-Brandenburg: Beruht eine Trunkenheitsfahrt auf Alkoholabhängigkeit, ist dem Arbeitnehmer kein Schuldvorwurf zu machen

Vor dem LAG Ber­lin-Bran­den­burg hat­te der gekündig­te Kraft­fah­rer Er­folg, denn das LAG be­wer­te­te die Kündi­gung als un­wirk­sam. Zur Be­gründung heißt es:

Ein an­ge­stell­ter Be­rufs­kraft­fah­rer ver­letzt sei­ne ar­beits­ver­trag­li­chen Pflich­ten er­heb­lich, wenn er bei der Ar­beit un­ter Al­ko­hol­ein­fluss fährt. Be­ruht die­ses pflicht­wid­ri­ge Ver­hal­ten aber auf ei­ner Al­ko­hol­abhängig­keit, ist dem Ar­beit­neh­mer im Zeit­punkt der Ver­trags­pflicht­ver­let­zung kein Schuld­vor­wurf zu ma­chen, so das LAG.

Ei­ne Kündi­gung ist dann nur aus krank­heits­be­ding­ten Gründen möglich, und zwar dann, wenn der Ar­beit­ge­ber vor Ge­richt nach­wei­sen kann, dass der Ar­beit­neh­mer auf­grund der Al­ko­hol­abhängig­keit sei­nen ar­beits­ver­trag­li­chen Pflich­ten auch in Zu­kunft dau­er­haft nicht nach­kom­men kann. Ei­ne sol­che ne­ga­ti­ve Pro­gno­se schei­det aber aus, wenn der Ar­beit­neh­mer ernst­haft zu ei­ner Al­ko­holthe­ra­pie be­reit war.

Außer­dem, so das LAG, kann bei ei­ner be­ste­hen­den The­ra­pie­be­reit­schaft vom Ar­beit­ge­ber in der Re­gel er­war­tet wer­den, das Fehl­ver­hal­ten ab­zu­mah­nen und das Ar­beits­verhält­nis fort­zu­set­zen.

Fa­zit: Or­dent­li­che ver­hal­tens­be­ding­te Kündi­gun­gen oh­ne vor­he­ri­ge ein­schlägi­ge Ab­mah­nun­gen sind prak­tisch im­mer un­wirk­sam, weil sich der Ar­beit­ge­ber mit ei­nem sol­chen Ver­hal­ten wi­dersprüchlich verhält: Denn ist das Fehl­ver­hal­ten so schlimm, dass ei­ne Ab­mah­nung als mil­de­res Mit­tel un­zu­mut­bar ist, dann wäre ei­ne frist­lo­se Kündi­gung die an­ge­mes­se­ne Vor­ge­hens­wei­se.

Mit der or­dent­li­chen Kündi­gung hätte der Ar­beit­ge­ber da­her vor Ge­richt nur durch­kom­men können, wenn er hätte nach­wei­sen können, dass der Ar­beit­neh­mer zu ei­ner The­ra­pie nicht be­reit ist und/oder dass (wei­te­re) The­ra­pie­ver­su­che sinn­los wären. Dann wäre die or­dent­li­che Kündi­gung als krank­heits­be­ding­te Kündi­gung wirk­sam ge­we­sen. Die­sen Nach­weis konn­te der Ar­beit­ge­ber hier im Streit­fall aber of­fen­bar nicht führen.

Nähe­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

 

Letzte Überarbeitung: 1. November 2016

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Autorenprofil

Kontakt

Sie erreichen uns jeweils von Montag bis Freitag in der Zeit
von 09:00 bis 19:00 Uhr:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin

Lützowstraße 32
10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499

Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechts­an­walt Chris­toph Hil­de­brandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

E-Mail: berlin@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt am Main

Schumannstraße 27
60325 Frankfurt am Main
Telefon: 069 - 71 03 30 04
Telefax: 069 - 71 03 30 05

Ansprechpartner:
Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt Thomas Becker

E-Mail: frankfurt@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg

Neuer Wall 10
20354 Hamburg
Telefon: 040 - 69 20 68 04
Telefax: 040 - 69 20 68 08

Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Sebastian Schroeder
Fachanwalt für Arbeitsrecht

E-Mail: hamburg@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover

Georgstraße 38
30159 Hannover
Telefon: 0511 - 899 77 01
Telefax: 0511 - 899 77 02

Ansprechpartner:
Rechtsanwältin Nina Wesemann
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechts­an­walt Chris­toph Hil­de­brandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

E-Mail: hannover@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln

Hohenstaufenring 62
50674 Köln
Telefon: 0221 - 709 07 18
Telefax: 0221 - 709 07 31

Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Thomas Becker

Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

E-mail: koeln@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München

Ludwigstraße 8
80539 München
Telefon: 089 - 21 56 88 63
Telefax: 089 -21 56 88 67

Ansprechpartner:
Rechts­an­wältin Nora Schu­bert

Rechts­an­walt Chris­toph Hil­de­brandt

E-Mail: muenchen@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg

Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Telefon: 0911 - 953 32 07
Telefax: 0911 - 953 32 08

Ansprechpartner:
Rechts­an­wältin Nora Schu­bert

Rechts­an­walt Chris­toph Hil­de­brandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

E-Mail: nuernberg@hensche.de





 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart

Königstraße 10c
70173 Stuttgart
Telefon: 0711 - 470 97 10
Telefax: 0711 - 470 97 96

Ansprechpartner:
Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt Thomas Becker

E-Mail: stuttgart@hensche.de



 

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2016:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de

Presse Karriere Links A bis Z Sitemap Impressum
Gebühren­freie Hot­line: 0800 - 440 1 880