Gebühren­freie Hot­line: 0800 - 440 1 880
Arbeitsrecht aktuell
Jahr

Ent­las­sung mit 65 auf­grund Be­triebs­ver­ein­ba­rung

BAG seg­net Zwangs­ru­he­stand mit Al­ter 65 auf­grund ei­ner be­trieb­li­chen Re­ge­lung ab: Bun­des­ar­beits­ge­richt, Ur­teil vom 05.03.2013, 1 AZR 417/12

07.03.2013. Vie­le Ar­beit­neh­mer freu­en sich über ih­ren Ein­tritt in den Ru­he­stand, man­che aber auch nicht.

Für die Ren­ten­muf­fel stellt sich die Fra­ge nach den recht­li­chen Grund­la­gen ih­rer "Zwangs­pen­sio­nie­rung", die meist in Ta­rif­ver­trä­gen, aber auch in Ge­set­zen oder Ar­beits­ver­trä­gen ent­hal­ten sind.

Die Fra­ge der Zu­läs­sig­keit sol­cher Ren­ten­al­ter­sklau­seln ist in den letz­ten Jah­ren vom Eu­ro­päi­schen Ge­richts­hof (EuGH) im­mer wie­der deut­lich mit "ja" be­ant­wor­tet wor­den, zu­letzt mit Ur­teil vom 05.07.2012, C-141/11 - Hörn­feldt. (wir be­rich­te­ten in: Ar­beits­recht ak­tu­ell: 12/321 Zwangs­pen­sio­nie­rung ist auch bei ge­rin­ge­rer Ren­te kei­ne ver­bo­te­ne Dis­kri­mi­nie­rung). Ren­ten­al­ter­sklau­seln ent­hal­ten meis­tens kei­ne ver­bo­te­ne Dis­kri­mi­nie­rung we­gen des Al­ters, so der EuGH.

Aber kann ei­ne von den be­trof­fe­nen Ar­beit­neh­mern nicht ge­wünsch­te, "zwangs­wei­se" Be­ren­tung auch in ei­ner Be­triebs­ver­ein­ba­rung ent­hal­ten sein? Da­zu hat das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) in ei­ner Ent­schei­dung vom Diens­tag die­ser Wo­che Stel­lung ge­nom­men: BAG, Ur­teil vom 05.03.2013, 1 AZR 417/12.

Können Betriebsvereinbarungen Rentenaltersklauseln enthalten?

Kein Ar­beit­neh­mer darf we­der sei­nes ju­gend­li­chen oder fort­ge­schrit­te­nen Al­ters dis­kri­mi­niert wer­den. Schlech­ter­stel­lun­gen we­gen des Al­ters sind nur rech­tens, wenn sie durch sach­li­che Gründe ger­recht­fer­tigt sind. Das folgt aus der Richt­li­nie 2000/78/EG des Ra­tes vom 27.11.2000 zur Fest­le­gung ei­nes all­ge­mei­nen Rah­mens für die Ver­wirk­li­chung der Gleich­be­hand­lung in Beschäfti­gung und Be­ruf und dem All­ge­mei­nen Gleich­be­hand­lungs­ge­setz (AGG).

Al­ler­dings er­lau­ben Art. 6 Abs. 1 Satz 1 der Richt­li­nie 2000/78/EG und auch § 10 Sätze 1 und 2 AGG al­ters­be­ding­te Un­gleich­be­hand­lun­gen, wenn sie „ob­jek­tiv und an­ge­mes­sen“, durch ein le­gi­ti­mes Ziel aus den Be­rei­chen Beschäfti­gungs­po­li­tik, Ar­beits­markt und be­ruf­li­che Bil­dung ge­recht­fer­tigt und wenn auch die Mit­tel zur Er­rei­chung die­ses Ziels „an­ge­mes­sen und er­for­der­lich“ sind.

Wer­den Ar­beit­neh­mer oh­ne Kündi­gung oder Auf­he­bungs­ver­trag mit 65 Jah­ren "in die Ren­te ge­schickt", weil das in ei­nem Ta­rif- oder Ar­beits­ver­trag oder in ei­nem Ge­setz so vor­ge­se­hen ist, liegt zwar ei­ne Schlech­ter­stel­lung der Be­trof­fe­nen vor, weil sie ja al­lein we­gen ih­res Al­ters ih­ren Job ver­lie­ren, doch hält der EuGH das in al­ler Re­gel für ge­recht­fer­tigt. Denn hier be­gnügt sich der EuGH letzt­lich mit der ne­bulösen ar­beits­markt­po­li­ti­schen Stan­dard-"Be­gründung", dass die Al­ten Platz ma­chen sol­len für die Jünge­ren. Die­se EuGH-Li­nie ist seit 2010 ziem­lich klar (EuGH, Ur­teil vom 12.10.2010, C-45/09 (Ro­sen­bladt) - wir be­rich­te­ten in: Ar­beits­recht ak­tu­ell: 10/217 EuGH erklärt in Ta­rif­verträgen ent­hal­te­ne Ren­ten­al­ter­sklau­seln für rech­tens).

Bis­lang noch nicht höchst­rich­ter­lich ent­schie­den war bis­lang die Fra­ge, ob auch Be­triebs­ver­ein­ba­run­gen Ren­ten­al­ter­sklau­seln ent­hal­ten können. Zu die­ser Fra­ge hat sich vor­ges­tern das BAG geäußert.

Der Streitfall: Lange beschäftigter Arbeitnehmer möchte nicht ohne Abfindung aufgrund einer Betriebsvereinbarung in die Rente geschickt werden

Ein im Jahr 1942 ge­bo­re­ner Ar­beit­neh­mer wur­de im Au­gust 2007 nach über 26jähri­ger Be­triebs­zu­gehörig­keit ent­las­sen, weil er das re­guläre Ren­ten­al­ter in der ge­setz­li­chen Ren­ten­ver­si­che­rung er­reicht hat­te.

Das Ar­beits­verhält­nis war zwar auf der Grund­la­ge der bei der Ein­stel­lung aus­ge­fer­tig­ten „Ein­stel­lungs­mit­tei­lung“ auf un­be­stimm­te Zeit ge­schlos­sen, doch sah ei­ne Ge­samt­be­triebs­ver­ein­ba­rung aus dem Jahr 1976 die au­to­ma­ti­sche Be­en­di­gung des Ar­beits­verhält­nis­ses mit Er­rei­chen des 65. Le­bens­jah­res vor. Und da der Ar­beit­neh­mer die­ses Al­ter im Au­gust 2007 er­reich­te, wur­de er un­ter Ver­weis auf die Ge­samt­be­triebs­ver­ein­ba­rung ent­las­sen.

Das war für den Ar­beit­neh­mer des­halb ärger­lich, weil ihm durch sei­ne Ent­las­sung auf der Grund­la­ge der Ge­samt­be­triebs­ver­ein­ba­rung die Chan­ce auf ei­ne Ab­fin­dung durch die Lap­pen ge­gan­gen war. Denn der Ar­beit­ge­ber konn­te auf­grund ta­rif­li­cher Ver­pflich­tung bis En­de 2011 kei­ne be­triebs­be­ding­ten Kündi­gun­gen aus­spre­chen und bot des­halb al­len Ar­beit­neh­mern, die 1952 oder später ge­bo­ren wa­ren, seit Mit­te 2006 er­heb­li­che Ab­fin­dun­gen an, al­ler­dings un­ter dem Vor­be­halt der "dop­pel­ten Frei­wil­lig­keit": Kein Ar­beit­neh­mer muss­te ge­gen Ab­fin­dung aus­schei­den und auch der Ar­beit­ge­ber be­hielt sich vor, An­ge­bo­te von Ar­beit­neh­mern auf ein Aus­schei­den ab­zu­leh­nen.

Auf die­se Wei­se konn­te der Ar­beit­ge­ber knapp 6.000 Auf­he­bungs­verträge mit jünge­ren Ar­beit­neh­mern ab­sch­ließen, doch er­hiel­ten auch 24 Ar­beit­neh­mer Auf­he­bungs­verträge, die vor dem 01.01.1952 ge­bo­ren wa­ren. Auf die­se Wei­se woll­te auch der im Streit­fall be­trof­fe­ne Ar­beit­neh­mer aus­schei­den, d.h. ge­gen ei­ne Ab­fin­dung, doch ver­wei­ger­te der Ar­beit­ge­ber den Ab­schluss ei­nes Auf­he­bungs­ver­trags mit Ab­fin­dungs­re­ge­lung.

Da­her zog der Ar­beit­neh­mer im Som­mer 2007 vor Ge­richt und klag­te auf Ab­schluss ei­nen Auf­he­bungs­ver­trags mit ei­ner Ab­fin­dung von 117.720,00 EUR, hilfs­wei­se auf die ge­richt­li­che Fest­stel­lung, dass sein Ar­beits­verhält­nis wei­ter fort­be­steht. Da­mit hat­te er we­der vor dem Ar­beits­ge­richt Han­no­ver (Ur­teil vom 06.04.2011, 8 Ca 320/07) noch vor dem Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) Nie­der­sach­sen Er­folg (LAG Nie­der­sach­sen, Ur­teil vom 07.03.2012, 16 Sa 809/11).

BAG: Betriebsvereinbarungen können die Regelungen über Altersgrenzen enthalten

Auch das BAG ent­schied ge­gen den Ar­beit­neh­mer, der da­mit in al­len drei In­stan­zen den Kürze­ren zog. In der knapp ge­hal­te­nen Pres­se­mel­dung des BAG heißt zur Be­gründung:

(Ge­samt-)Be­triebs­rat und Ar­beit­ge­ber können in ei­ner frei­wil­li­gen (Ge­samt-)Be­triebs­ver­ein­ba­rung ei­ne fes­te Al­ters­gren­ze für die Be­en­di­gung von Ar­beits­verhält­nis­sen re­geln. Da­bei müssen sie die "Grundsätze von Recht und Bil­lig­keit" im Sin­ne von § 75 Abs. 1 Be­triebs­ver­fas­sungs­ge­setz (Be­trVG) be­ach­ten. Die­se Grundsätze sind aber ge­wahrt (und da­mit auch der ar­beits­recht­li­che Gleich­be­hand­lungs­grund­satz), wenn die Al­ters­gren­ze ei­ne Ent­las­sung zu dem Zeit­punkt vor­sieht, zu dem der Ar­beit­neh­mer ren­ten­be­rech­tigt ist.

Ei­ne sol­che Be­triebs­ver­ein­ba­rung verstößt auch nicht ge­gen das Ver­bot der Al­ters­dis­kri­mi­nie­rung, so das BAG. Und schließlich können be­trof­fe­ne Ar­beit­neh­mer nach An­sicht des BAG auch nicht ar­gu­men­tie­ren, dass die ar­beits­ver­trag­li­che Ver­ein­ba­rung ei­nes un­be­fris­te­ten Ar­beits­verhält­nis­ses güns­ti­ger ist als die Al­ters­gren­zen­re­ge­lung der Ge­samt­be­triebs­ver­ein­ba­rung, so dass der Ar­beits­ver­trag der Be­triebs­ver­ein­ba­rung vor­geht.

Fa­zit: Das BAG hat­te be­reits im Jah­re 2010 ent­schie­den, dass der Ar­beit­ge­ber Auf­he­bungs­verträge mit Ab­fin­dungs­an­ge­bo­ten ge­zielt jünge­ren Ar­beit­neh­mern vor­be­hal­ten kann, d.h. er darf ren­ten­na­he Ar­beit­neh­mer von sol­chen teu­ren Auf­he­bungs­verträgen aus­neh­men (BAG, Ur­teil vom 25.02.2010, 6 AZR 911/08 - wir be­rich­te­ten in: Ar­beits­recht ak­tu­ell: 10/045 Auf­he­bungs­ver­trag mit Ab­fin­dung). An die­ser Ent­schei­dung hat­ten sich Ar­beits­ge­richt und LAG Nie­der­sach­sen ori­en­tiert und die Kla­ge auf Ab­schluss ei­nes lu­kra­ti­ven Auf­he­bungs­ver­trags ab­ge­wie­sen.

Mit dem jetzt er­gan­ge­nen Ur­teil hat das BAG ergänzend klar­ge­stellt, dass älte­re Ar­beit­neh­mer auch kei­ne druck­vol­le Ver­hand­lungs­po­si­ti­on auf­bau­en können, in­dem sich sich ge­gen ihr au­to­ma­ti­sches Aus­schei­den zur Wehr set­zen, das sich aus ei­ner Be­triebs­ver­ein­ba­rung mit Ren­ten­al­ter­sklau­sel er­gibt.

Nähe­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

 

Letzte Überarbeitung: 5. Juli 2017

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Kontakt

Sie erreichen uns jeweils von Montag bis Freitag in der Zeit
von 09:00 bis 19:00 Uhr:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin

Lützowstraße 32
10785 Berlin

Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499

E-Mail: berlin@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt Christoph Hildebrandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Rechtsanwältin Nina Wesemann
Fachanwältin für Arbeitsrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt am Main

Schumannstraße 27
60325 Frankfurt am Main

Telefon: 069 - 71 03 30 04
Telefax: 069 - 71 03 30 05

E-Mail: frankfurt@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwältin Maike Roters
Fachanwältin für Arbeitsrecht
Fachanwältin für Sozialrecht

Rechtsanwalt Thomas Becker



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg

Neuer Wall 10
20354 Hamburg

Telefon: 040 - 69 20 68 04
Telefax: 040 - 69 20 68 08

E-Mail: hamburg@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwalt Sebastian Schroeder
Fachanwalt für Arbeitsrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover

Georgstraße 38
30159 Hannover

Telefon: 0511 - 899 77 01
Telefax: 0511 - 899 77 02

E-Mail: hannover@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwältin Nina Wesemann
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt Christoph Hildebrandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln

Hohenstaufenring 62
50674 Köln

Telefon: 0221 - 709 07 18
Telefax: 0221 - 709 07 31

E-mail: koeln@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwalt Thomas Becker

Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwältin Maike Roters
Fachanwältin für Arbeitsrecht
Fachanwältin für Sozialrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München

Ludwigstraße 8
80539 München

Telefon: 089 - 21 56 88 63
Telefax: 089 -21 56 88 67

E-Mail: muenchen@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwältin Nora Schubert

Rechtsanwalt Christoph Hildebrandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg

Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg

Telefon: 0911 - 953 32 07
Telefax: 0911 - 953 32 08

E-Mail: nuernberg@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwältin Nora Schubert

Rechtsanwalt Christoph Hildebrandt
Fachanwalt für Arbeitsrecht



 

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart

Königstraße 10c
70173 Stuttgart

Telefon: 0711 - 470 97 10
Telefax: 0711 - 470 97 96

E-Mail: stuttgart@hensche.de

Ansprechpartner:

Rechtsanwältin Maike Roters
Fachanwältin für Arbeitsrecht
Fachanwältin für Sozialrecht

Rechtsanwältin Dr. Simone Wernicke
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Rechtsanwalt Thomas Becker

 

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2017:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de

Presse Karriere Links A bis Z Sitemap Impressum
Gebühren­freie Hot­line: 0800 - 440 1 880